jogerős marad Gyárfás Tamás ítélete a Fenyő-gyilkosság ügyében

Elutasították Gyárfás Tamás felülvizsgálati indítványát a Fenyő János elleni 1998-as gyilkosság ügyében. A Kúria döntése értelmében a jogerősen kiszabott hét év börtönbüntetés hatályban marad. A védő, Zamecsnik Péter korábban a Népszava hasábjain részletesen ismertette, milyen jogi érvekkel támadták az ítéletet.

A Kúria elutasította Gyárfás Tamás felülvizsgálati kérelmét (Fotó: Hatlaczki Balázs)Kúria döntött, Gyárfás marad börtönben

Az elutasításról elsőként a Magyar Nemzet írt. A felülvizsgálati indítvány nem új bizonyítási eljárást kért, hanem azt állította: a bíróságok anyagi jogszabályt sértettek, amikor Gyárfást felbujtóként ítélték el Fenyő János meggyilkolása miatt.

Mit kért a védelem a Kúria előtt?

Zamecsnik Péter szerint az első- és másodfokú ítélet alapvetően téves jogértelmezésre épült. A védelem álláspontja az volt, hogy a bíróság nem bizonyított, hanem feltételezett magatartást minősített felbujtásnak.

Az ügy kulcselemei azok a titokban rögzített hangfelvételek voltak, amelyeken Portik Tamás Gyárfással beszélget a gyilkosságról évekkel az esemény után. A bíróság szerint Gyárfás egy gesztussal – bólintással és karjának széttárásával – hallgatólagosan jóváhagyta a gyilkosságot.

A védelem ezt vitatta. Zamecsnik úgy fogalmazott: egy ilyen nonverbális reakció nem tekinthető büntetőjogi értelemben felbujtásnak,…

Olvasd tovább itt: pestisracok.hu