![[630]](https://630.hu/wp-content/uploads/2023/03/630logob56.png)
Ron Unz az Unz Review-tól, John Whitehead a Rutherford Institute-tól és mások rámutattak, hogy ha egyszer elfogadjuk a rendőri erőszakot, mert elítéljük azokat, akik azt tapasztalják, akkor kiengedjük a szellemet a palackból. Felvetették azt is, hogy a konzervatívok elárulják a második alkotmánymódosításban foglalt álláspontjukat, amikor azt állítják, hogy fegyveres tüntetésen való részvétel jogos indok a rendőrség által történő lelőésre.
Nincs kifogásom ezekkel a pontokkal szemben. Az én álláspontom más.
A január 6-i tüntetés tüntetés volt, míg az úgynevezett minneapolisi tüntetés valójában szervezett ellenállás a rendőrség feladatkörének ellátása ellen.
Január 6-án egy őszinte elnöki szavazatszámlálás támogatására szervezett tüntetés volt. A minneapolisi események célja pedig az, hogy megakadályozzák a rendőrség törvényes tevékenységét. Ez két teljesen különböző dolog.
A minneapolisi két embert, akiket az ICE szövetségi ügynökei lelőttek, vagy ellenálltak a letartóztatásnak, vagy agresszíven viselkedtek. Hasonlítsuk össze ezt Ashli Babbitt-tel, egy 35 éves légierő-veteránnal. Őt 2021. január 6-án lelőtte Michael Byrd, az amerikai Capitolium rendőrség hadnagya. Byrdet, egy fekete bőrű tisztet, aki tetteit törvényesnek és a kongresszusi tagok védelméhez szükségesnek tartotta, az amerikai igazságügyi minisztérium tisztázta.
Nem mutattak be…
Olvasd tovább itt: www.szilajcsiko.hu
